Today at work I got yelled at by a coworker for refusing to bag his lunch. I told him to use a plate instead, a plate that can be cleaned and reused and won't be thrown away in 2 minutes and make a Native American cry. I told him that everyday, huge portions of the world's rainforests are irrevocably destroyed and that by this "lifestyle" we are having, we are leading our planet to destruction. He kept insisting on a bag. I asked him if it's nice to live without a moral conscience.

Now don't get me wrong. I am not an enviromental saint. I forget to turn the lights off. I take really long showers and quite a lot of baths. I waste power just like the rest of us. On the other hand, I reuse bags. I use public transportation and walk a lot. I don't ever litter. I try to buy my groceries seasonably and preferably from local farmers and organic. And tons of the stuff I buy is vintage.

Now this last point I don't do for enviroments sake, I admit that. But think about it. Instead of buying all new stuff, I reuse someone elses. Clothes, books, fabric, furniture, you name it. Which means that they don't have to fly in stuff from abroad for me to buy or make into things for me to buy. And all the things I get don't have to be thrown away either. It all helps with less CO2-emission which I think is a topic we should really all be more conscious about. Just imagine how much you can safe by reusing paper bags, walking instead of driving (there is always public transportation which on average still has less CO2-emission per passenger than a car, even with all the half-empty buses driving around.). Think how much unnecessary greenhouse gases are released to get all those tomatoes from Africa to Central Europe, just so we can buy them all year round.

So this is my little rant just to get somethings of my chest. Moral standards, boy do they suck!

Mein rechter Fuss ist grösser als mein linker.

(Woher ich das weiss? Weil ich das erste Mal Schuhe habe, die keine Schuhbändel haben und nur so zum reinschlüpfen sind und der rechte Schuh drückt, sehr sogar.)

...denn eventuell habe ich diesen Sommer einen Job, den ich dann, wenn alles glatt läuft, sogar bis in den Herbst ausüben kann. Und dann geht es ja nach London, für ein Jahr.

Dann scheint noch die Sonne und ich mag gar nicht mehr Moneybrother hören, weil er mir zu melancholisch geworden ist. Alles sehr positiv. (Natürlich liebe ich Moneybrother immer noch, aber ich kann mit so einem Liedtext wie von "What's The Use In Trying?" oder "Eventually It'll Break Your Heart" im Moment nichts anfangen. Wie gesagt, sehr positiv.)

Letzte Woche habe ich wohl zum allerersten Mal ein Mixtape gemacht. (Man beachte, dass ich hier den Begriff 'Mixtape' benutze, obwohl es ganz klar eine CD war. MixCD klingt aber doof!)

Wie alle Geschichten beginnt auch diese sehr unschuldig: Mittwochs haben wir immer Theaterproben und an diesem bestimmten (dem letzten) Mittwoch läuft mir gerade "Tree Hugger" von den Antsy Pants nach und ich singe in den Pausen also: "The flower said, "I wish I was a tree" und so weiter und A. fragt mich ganz unvermittelt, ob ich ihr denn mal eine CD brennen würde, sie wüsse auch nicht genau was/wie/wo, aber mit ganz vielen lustigen Liedern und "Tree Hugger" soll da auch drauf.

Ich verspreche natürlich mich sofort ans Tape mixen zu machen, setze mich mal hin, durchsuche iTunes nach passenden Songs, nehme einige in die engere Wahl, werfe andere wieder hinaus (Gnarf... "Hateful" von The Clash wollte einfach nicht draufpassen!) und dann noch der schwierigste Teil, nämlich dass alles in eine ansprechende Reihenfolge zu bringen (das hört sich leichter an als es ist, habe grossen Respekt vor Menschen, die so etwas machen) und dann bin ich irgendwann auch mal zufrieden.

Wir haben noch so gewitzelt, dass ein Mixtape ja sonst eher eine romantische Sache ist, meine Tapemix-Fähigkeiten wohl aber so hervorragend sind, dass sie sich glatt in mich verliebt und da merke ich, dass ich sie eigentlich doch sehr mag. Sehr sehr mag....

Hat aber einen Freund. Gnarf.

Am Freitag Abend mit Sarah und Ursi in die Turnhalle gegangen, da lief unglaublich herrlich toll tanzbare indische Musik von einer Birminghamer Band (namens? Ich weiss es nicht und auch internetrecherchig konnte ich es nicht herausfinden... Ich frag mal Eva und trage es hier dann nach.) und danach noch ganz tolles DJing, das auch sehr indisch/orientalisch/griechisch/spanisch und so weiter war. Ist ja immer gut, sowas.

Am Samstag bin ich dann zu Lauras Geburtstag ins schöne Bad Zurzach gefahren (mit Zug und Bus, dauert eine halbe Ewigkeit, aber hatte ja das tolle Buch von Charlotte Roche bei mir, also war das OK). Wir haben vorzüglich mexikanisch gespeisst und danach noch ganz viele Dinge gemacht, Scrabble gespielt und StadtLandFluss und um Mitternacht ganz brav Happy Birthday gesungen und Geschenke verteilt, in meinem Fall eine pinke Strickliesel (die aber komischerweise unter dem Namen Strick-Hanni vertrieben wird) und zwei Knäuel mehrfarbiges Garn, aber ganz klar mit Rosa drin. Das mag jetzt verwundern, wenn man bedenkt, dass die Empfängerin doch schon 22 wurde, aber natürlich ist so ein Strickliesel immer cool (wie Stricken ja auch), ganz egal, wie alt jemand jetzt ist.

Am Sonntag gab es dann noch ein Brunch mit der Familie, das ich erst recht spät besuchte, denn nachdem Markus und ich uns einen Schnarchwettstreit geliefert hatten, war ich dementsprechend umnächtigt. Dann noch ein bisschen in die Sonne sitzen und Trimino (dreieckiges Farbendomino) spielen und dann muss man auch schon bald wieder einmal auf den Zug und zurück nach Bern (hier heute Regen. Was sagt mir das?), aber man sieht sich hoffentlich sehr bald einmal wieder.



So, nun zu Thema Nummer 3: ich habe, wie hier versprochen, ein Exemplar von Charlotte Roches Buch "Feuchtgebiete" gekauft und das dann auch ziemlich schnell gelesen. Nun hört man so einiges von links und rechts und oben und unten darüber, hier mal meine persönlichen Anschauungen: der Stil ist zuerst einmal weit nicht super genial gut, ich würde ihn aber auch nicht als so hundsmiserabel einstufen, wie er anderswo verschrien wird. Das ist eine Ex-Viva2-Moderatorin, darum ist das auch OK so, ich würde allerdings noch weiter gehen und behaupten, dass es eigentlich recht toll ist, dass die Protagonistin Helen Memel eben so spricht und denkt, wie sie das macht, denn es passt auch zu ihr. Und es klingt halt auch einfach nach Charlotte Roche, was einfach nur toll ist. Dann gehen wir mal zum Inhalt über: ja, das Buch ist durchaus sehr pornografisch und auch recht eklig im Allgemeinen, aber es war auch ein gewisser Anreiz da, ein Buch zu lesen, obwohl sich die Zehennägel vor Ekel aufrollen und es bricht auf seine Art eben doch recht gekonnt ein paar Tabus. Jedenfalls denke ich irgendwie, dass ich jetzt weniger Tabus habe, was ich gut finde, denn Tabus sind eigentlich was schlechtes, wodurch wir uns selbst unterdrücken und verkrampfen müssen, was ich für ungesund halte. Ich würde abschliessend jedem empfehlen, das Buch zu lesen, egal wie sehr man sich davor ekelt. Oder gerade deshalb.

Ich fühle mich beschissen.

Grummel 1: Ich mag Schnee ja recht gerne, aber um Ostern rum finde ich das recht suboptimal und gar nicht prickelnd.

Grummel 2: Dieser Beitrag hat sich ja total zum Grey's Anatomy/Ellen Pompeo Fanmagneten gemausert und irgendwie meinen die alle, dass man meinen Blog oder zumindest den Eintrag da total gut als Fanforum missbrauchen kann und das nervt langsam ein bisschen. Bin jetzt aber noch recht unentschlossen, ob ich den Beitrag löschen soll oder doch nicht. Der Nervpegel aber doch recht hoch.

im Aufzug wieder mal rumknutschen wollen.

Ausserdem gesehen, dass die herrliche Kuttner da so Sachen bewertet. Herrlich.

...ich lebte in einem totalitären Überwachungsstaat wie in George Orwells 1984.

Und dann auch geträumt, dass ein paar neue Beiträge auf Pure Pinotage erschienen sind. (Ich glaube, eine gewisse Person weiss ganz genau, dass sie gemeint ist! Du Streber!)

...ist was tolles und ich bin es seit heute endlich mal wieder recht dolle.

Hach!